WORTHINGTON — Terwijl mensen zich opmaken voor het jaarlijkse Worthington Windsurfing Regatta and Music Festival, is het misschien een goed moment om een ​​kijkje te nemen bij het meer dat gastheer is, zoals verschillende mensen hebben opgemerkt over de helderheid van Lake Okabena voor het Okabena-Ocheda Watershed District Raad van Beheer onlangs."Het is dit jaar zo duidelijk", zei manager Jay Milbrandt dinsdag tijdens de reguliere bestuursvergadering."Het meer was gewoon de beste."Hij verwees naar de resultaten van meerdere waterscheidingsprojecten, waaronder een op de Prairie View Golf Course die voorkomt dat jaarlijks ongeveer 900 pond fosfor Lake Okabena bereikt.Fosfor voedt de groei van algen, wat een rol kan spelen bij het verminderen van de waterkwaliteit, recreatie belemmert en de habitat voor andere meren beschadigt.Milbrandt zei dat meerdere mensen hebben opgemerkt hoe de algenbloei van het meer - die wordt gevoed en verergerd door fosfor - minder ernstig en korter is geweest dan in voorgaande jaren, en dat de helderheid van het meer is verbeterd.Hij zei dat het ook niet helemaal toeval leek dat het net na het Prairie View-project gebeurde."Ik denk dat het heel merkbaar en cumulatief begint te worden", zei Rolf Mahlberg, bestuursvoorzitter, en hij merkte op dat een paar mensen hem hadden verteld dat ze aan het einde van hun reis nooit hun tenen door het water hadden kunnen zien. dokken terwijl ze die dokken eerder aan het plaatsen waren.Het Prairie View-project verwijderde naar schatting 30% van de fosfor die in Lake Okabena kwam.Nu overweegt het stroomgebied een ander project dat zou voorkomen dat ongeveer 330 pond fosfor per jaar het Okabena-meer bereikt - een grote vijver op District 518-land in de buurt van de Intermediate School.De oorspronkelijke kostenraming voor het project was $ 1,2 miljoen, en het zou mogelijk gedeeltelijk kunnen worden betaald met een subsidie ​​van de staat Minnesota.Uit een voorlopig rapport over het project bleek dat het ongeveer $ 154 per pond verwijderde fosfor zou kosten, zei Watershed-beheerder Dan Livdahl, een schril contrast met de minder dan $ 20 per pond verwijderd door het Prairie View-project."Dus begon ik andere mensen in het stroomgebied te bellen en te zeggen: 'Nou, weet je, hoeveel is te veel om uit te geven per pond fosfor?'", zei Livdahl."En iedereen met wie ik sprak zei: 'Dat is de verkeerde houding.'"In plaats daarvan vertelden ze hem dat als het het probleem oplost, het prima zou zijn om $ 300 per pond uit te geven, maar dat als het het probleem niet oplost, elk bedrag te veel zou zijn."De vraag is of 10% verwijdering voldoende is om $ 154 per (pond) uit te geven," zei Livdahl.Mahlberg zei dat hij werd aangemoedigd door het potentieel van het project, hoewel hij ook had gedacht: "Wauw, dat is duur."Livdahl raadde aan om opnieuw met de District 518 Board of Education te praten over het project om te zien of de vijver een mogelijkheid blijft, evenals de stad Worthington, en het bestuur stemde ermee in."Weet je, dit is de parel van onze stad", zei Mahlberg over Lake Okabena.